Zeugma – co to za środek stylistyczny? Omówienie i przykłady

Strona głównaHumanistykaŚrodki stylistyczneZeugma - co to za środek stylistyczny? Omówienie i przykłady

Zeugma to błyskotliwy środek stylistyczny, w którym jeden wyraz – zazwyczaj czasownik – „obsługuje” jednocześnie dwa różne wątki, często łącząc świat fizyczny z abstrakcyjnym. To świetny sposób na ekonomię słowa i zaskoczenie czytelnika, jak w zdaniu: „stracił portfel i nadzieję”. Choć ta figura retoryczna dodaje tekstom pikanterii, łatwo tu o wpadkę. Granica między mistrzowską grą słów a rażącym błędem składniowym jest cienka, dlatego warto znać różnicę między syllepsis a niepoprawną rekcją.

Zeugma – co to jest? Definicja i pochodzenie

Zeugma to wyrafinowana figura retoryczna (środek stylistyczny), polegająca na tym, że jeden wyraz nadrzędny – zazwyczaj czasownik lub przymiotnik – odnosi się jednocześnie do dwóch lub więcej innych wyrazów w zdaniu. Kluczowe jest to, że ów wyraz nadrzędny łączy się z pozostałymi elementami w sposób, który może być zaskakujący, nieoczywisty lub gramatycznie „naciągany”.

Termin ten wywodzi się z języka starogreckiego. Słowo zeugma (ζεύγμα) oznacza dosłownie „jarzmo”, „sprzężenie”, „więź” lub „pomost”. Etymologia ta idealnie oddaje naturę zjawiska: jeden wyraz bierze w „jarzmo” (spina) różne części zdania, zmuszając je do funkcjonowania w jednej strukturze składniowej.

Współcześnie zeugma jest ceniona przede wszystkim za swoją ekonomiczność i siłę wyrazu. Zamiast budować dwa oddzielne zdania, autor „kompresuje” treść, tworząc efektowny skrót myślowy. Choć brzmi to skomplikowanie, z zeugmą spotykasz się częściej, niż myślisz – w literaturze, reklamie, a nawet w memach internetowych.

Jak działa zeugma?

Mechanizm zeugmy opiera się na eliptyczności, czyli celowym pominięciu pewnych elementów zdania, których odbiorca musi się domyślić. W klasycznym zdaniu powtórzylibyśmy orzeczenie dla każdego dopełnienia. W konstrukcji zeugmatycznej orzeczenie pojawia się tylko raz i „obsługuje” wszystkie wątki.

Technicznie proces ten wygląda następująco:

  • Węzeł (słowo nadrzędne): Mamy jeden czasownik (np. „otworzył”) lub przymiotnik.
  • Gałęzie (człony podrzędne): Mamy co najmniej dwa różne rzeczowniki lub frazy, które się do tego czasownika odnoszą (np. „drzwi” i „serce”).
  • Spięcie (efekt): Autor łączy te elementy w jedno zdanie: „Otworzył drzwi i serce”.
  • Dysonans: Często elementy te pochodzą z różnych porządków (np. świata materialnego i świata uczuć), co wywołuje u czytelnika chwilową konsternację, a następnie uśmiech lub refleksję.

Rodzaje zeugmy

W literaturze fachowej i retoryce pojęcia te bywają używane zamiennie, jednak precyzyjne rozróżnienie pomaga lepiej zrozumieć, kiedy mamy do czynienia z błędem, a kiedy z mistrzowską grą słów. Warto znać tę subtelną różnicę.

Zeugma właściwa (gramatyczna)

W ścisłym ujęciu retorycznym zeugma (często nazywana zeugmą gramatyczną) występuje wtedy, gdy słowo nadrzędne pasuje poprawnie pod względem gramatycznym tylko do jednego z członów, a do drugiego już nie.

Jest to sytuacja ryzykowna. W poezji może być celowym zabiegiem artystycznym, mającym na celu wybicie czytelnika z rytmu. Jednak w prozie czy publicystyce taka konstrukcja jest zazwyczaj traktowana jako niezręczność lub błąd składniowy (o czym przeczytasz w dalszej części artykułu).

Przykładem może być zdanie, w którym czasownik wymaga różnych przypadków dla różnych rzeczowników, a mimo to został użyty tylko raz.

Syllepsis (zeugma semantyczna)

To właśnie syllepsis jest tą formą, którą najczęściej zachwycamy się w literaturze i dowcipach. W tym przypadku słowo nadrzędne pasuje gramatycznie do obu członów, ale zmienia swoje znaczenie w zależności od tego, z którym słowem się łączy.

Najczęściej polega to na zestawieniu znaczenia dosłownego ze znaczeniem przenośnym (metaforycznym). To tutaj rodzi się gra słów. Gdy mówimy „Stracił portfel i nadzieję”, czasownik „stracił” działa w dwóch różnych wymiarach: fizycznym (zguba przedmiotu) i abstrakcyjnym (utrata uczucia). Syllepsis jest dowodem na inteligencję autora i jego wrażliwość na wieloznaczność języka.

Funkcje zeugmy w literaturze i retoryce

Dlaczego pisarze, copywriterzy i mówcy sięgają po tak specyficzną konstrukcję? Zeugma nie jest tylko ozdobnikiem – pełni w tekście konkretne, pragmatyczne funkcje.

Najważniejsze powody stosowania zeugmy:

  • Ekonomia słowa: Pozwala przekazać więcej treści w krótszej formie, co jest kluczowe w poezji, hasłach reklamowych czy nagłówkach prasowych.
  • Efekt komiczny: Zestawienie rzeczy błahych z podniosłymi (np. „Wziął ślub i kredyt”) automatycznie obniża patos i wywołuje uśmiech.
  • Zaskoczenie odbiorcy: Mózg czytelnika spodziewa się logicznej kontynuacji. Złamanie tego schematu przykuwa uwagę i zmusza do głębszego przetworzenia tekstu.
  • Synteza światów: Zeugma doskonale łączy sferę konkretu (rzeczy materialne) ze sferą abstrakcji (uczucia, idee), pokazując, jak te dwa światy przenikają się w życiu bohatera.
  • Ironia i sarkazm: To idealne narzędzie do wbijania szpilek. Pozwala w elegancki sposób skrytykować czyjąś postawę, zestawiając ją z trywialnym przedmiotem.

Przykłady zeugmy w języku polskim

Zeugma jest zjawiskiem uniwersalnym, ale jej urok w pełni wybrzmiewa dopiero w konkretnym języku. Polszczyzna, dzięki swojej fleksyjności i bogactwu frazeologizmów, daje ogromne pole do popisu dla twórców gier słownych. Poniżej znajdziesz przykłady – od klasyki po język ulicy.

Przykłady literackie

W literaturze zeugma często służy budowaniu nastroju lub charakterystyce postaci. Pisarze wykorzystują ją, by pokazać rozterki bohaterów w skondensowanej formie.

„Otworzyła parasol i usta.”

To klasyczny przykład syllepsis. Mamy tu czynność fizyczną (rozłożenie parasola) i reakcję fizjologiczną/emocjonalną (zdziwienie lub chęć wypowiedzi).

Innym, często przytaczanym w podręcznikach retoryki motywem (choć rzadziej spotykanym wprost u polskich romantyków, a częściej w przekładach literatury angielskiej, np. u Dickensa czy Pope’a), jest łączenie elementów garderoby z cnotami:

„Panna, co straciła cnotę i naszyjnik.”

W tym przypadku zestawienie wielkiej straty moralnej (w ówczesnym kontekście) z błahą stratą materialną podkreśla albo cynizm świata, albo próżność bohaterki.

Przykłady z języka potocznego i żartów

W mowie potocznej zeugma funkcjonuje znakomicie, często jako element humoru sytuacyjnego. Opiera się zazwyczaj na wieloznaczności popularnych czasowników takich jak „wziąć”, „dać”, „rzucić” czy „wynieść”.

  • „Wziął prysznic i teczkę.” (Gra słów: wziąć kąpiel vs. zabrać przedmiot).
  • „Wyniosła z domu biżuterię i dobre wychowanie.” (Kradzież/zabranie przedmiotu vs. nabycie cech w procesie wychowania).
  • „Rzucił palenie i narzeczoną.” (Zerwanie z nałogiem vs. zerwanie relacji).
  • „Zerwał jabłko i z rodziną.” (Czynność fizyczna vs. zakończenie relacji).
  • „Dzieli ich tylko ściana i dziesięć lat różnicy.” (Dystans fizyczny vs. różnica wieku).

Związek zeugmatyczny jako błąd językowy

Nie każda zeugma jest ozdobą – często bywa rażącym błędem składniowym, zwanym błędem zeugmatycznym. Dochodzi do niego wtedy, gdy czasownik (orzeczenie) wymaga użycia różnych przypadków dla poszczególnych dopełnień (zjawisko to nazywamy rekcją czasownika), a autor zdania ignoruje tę wymaganą różnorodność, stosując jeden „wspólny” przypadek.

Przykład błędu:

„Nienawidził i gardził kłamstwem.”

Dlaczego to błąd? Rozbijmy to na czynniki pierwsze:

  • Nienawidził (kogo? czego?) -> wymaga Dopełniacza (kłamstwa).
  • Gardził (kim? czym?) -> wymaga Narzędnika (kłamstwem).
    Nie można „obsłużyć” obu czasowników słowem „kłamstwem”.

Poprawna forma:

„Nienawidził kłamstwa i gardził nim.”

Inny przykład błędu:

„Słuchał i patrzył na radio.”
(Słuchał [czego?] radia, patrzył [na co?] na radio).

Kiedy zeugma NIE jest błędem? Wtedy, gdy oba czasowniki wymagają tego samego przypadka.

Przykład poprawny: „Lubił i szanował swoich rodziców.” (Lubił [kogo?] rodziców + Szanował [kogo?] rodziców -> Biernik w obu przypadkach. To jest poprawne zdanie współrzędne, a nie błąd).

Podobne artykuły

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj